一、現有管網存在問題描述
集中供熱是以集中熱源所產生的熱水或蒸汽作為熱媒,通過熱網管道向熱用戶供熱的方式,具有熱負荷多,熱源規模大、熱效率高、節約燃料和勞動力、占地面積少等優點。主要由熱源、熱網、換熱站和熱用戶組成。熱媒通過熱網管道供向各個換熱站,由于現場換熱站布置分散、供熱主管網(一次管網)管道過長,導致距離熱源較近的換熱站一次管網的供熱溫度過高,而距離較遠的換熱站供熱溫度過低,造成供熱不平衡現象。
二、自動供熱平衡改造方案
傳統平衡調節的方法分類:
從運行調節的角度而言,集中供熱由兩種基本系統,一為恒流量系統,通常叫做質調節系統,即在整個運行期間系統的循環水量保持不變,通常改變系統的供回水溫度來實現對熱負荷的調節;二為變流量系統,通常叫做量調節系統,即在整個運行期間系統的供水溫度或供回水溫差保持不變,通常改變系統的循環水量來實現對熱負荷的調節。其他類型的系統,如分階段變流量的質調節系統,間歇調節系統都是這兩種基本系統的結合或變異,熱量調節方法是區別于傳統調節方法的先進的調節方法。
平衡調節方法分類表:
分類 |
序號 |
調節方法 |
分類原理 |
優缺點 |
傳統方法 |
1 |
質調節 |
循環水流量保持不變而只改變供水溫度 |
1、水力工況穩定; 2、適用于一、二級熱網;3、只節熱,不節電; 4、熱網遠、近端用戶溫度有時間差; |
2 |
量調節 |
保持供水溫度不變,只改變循環水流量 |
1、 既節熱,又節電; 2、 可消除熱網遠近端在調節上的時間差; 3、只適用于一級熱網; 4、在技術和操作層面上較難實現 |
|
3 |
分階段變流量的質調節 |
把整個供暖期按室外溫度的高低分幾個階段(一般3—4個階段),在熱負荷較大時采用較大流量, 反之采用較小流量,在每個階段 采用保持流量不變的質調節 |
1、 每個階段內,水力工況穩定; 2、 流量變化不連續,只分幾段,節熱同時只 部分節電; 3、熱網遠、近端用戶溫度有時間差; |
|
4 |
間歇調節 |
不改變循環水量和供水溫度,但減少每天的供熱時間,只能作為一種輔助調節措施 |
1、只開關,不調節,運行簡單; 2、比變負荷連續運行要浪費能源;鍋爐要頻 繁的起火、壓火,網絡供回水溫度不斷變化; |
|
先進方法 |
5 |
熱量(質量)調節法 |
通過熱量監測裝置根據熱用戶的要求直接控制供熱負荷和供熱量,前提是大溫差優先 |
1、簡單易行、直奔主題;傳統供熱調節,其目的就是通過控制網絡供回水溫度、流量、 運行時間來調節供熱量,以適應用戶熱負荷的變化;熱量平衡了,溫度、流量是隨動結果,本末釋然,不必人為控制; 2、要上計量設備,要上監控設備 |
供熱系統目前供熱平衡的實現方式為:人員去到各換熱站,手動調節各換熱站一次網管網熱媒總閥,通過調節總閥手輪來改變閥門的開度,調節熱媒流量大小實現供熱平衡調節。
目前的調節方式的缺點:
(1) 人工成本大
(2) 調節效率低
(3) 整體平衡調節方式復雜、效果差
自動供熱平衡的改造方案:在熱源廠設置供熱平衡監控站,集中監控一次供熱總管網上所有換熱站一次網的溫度,壓力,熱量及閥門開度,由儀表實時反饋監控數據給監控系統,系統根據用戶設定和程序計算控制電動閥門調節開度,實現整體供熱管網的供熱平衡。可手動調節,也可以根據設定的參數實現自動調節。
自動供熱平衡調節的優點:
(1) 人工成本低
(2) 調節效率高,精度高
(3) 整體平衡調節方式簡單,效果明顯
(4) 手動調節和自動調節
(5) 可根據供暖時間、供暖要求實現智能調節
(6) 高、低峰供暖自動調節,節約能源
(7) 無線數據傳輸,云數據庫管理,施工難度小,改造費用低
(8) PC端、手機端同時監控管理,操作方便
一、自動供熱平衡方案材料清單
序號 |
名稱 |
規格型號 |
數量 |
單位 |
備注 |
1 |
電動調節閥 |
根據實際站況確定 |
1 |
個 |
1個/站 |
2 |
根據實際站況確定 |
1 |
臺 |
1臺/站 |
|
3 |
根據實際站況確定 |
1 |
臺 |
1臺/站 |
|
4 |
電磁熱量表 |
根據實際站況確定 |
1 |
臺 |
1臺/站 |
5 |
無線數據模塊 |
SD2000 |
1 |
個 |
1個/站 |
6 |
手機流量卡 |
移動/聯通 |
1 |
個 |
1個/站 |
7 |
儀表電源箱 |
400*500*250 |
1 |
個 |
1個/站 |
8 |
集中監控軟件 |
WINCC/組態王 |
1 |
套 |
1套/系統 |
9 |
操作臺 |
單工位 |
1 |
個 |
1個/系統 |
10 |
監控電腦 |
客戶指定 |
1 |
臺 |
1臺/系統 |